|

Trabajo
Rendimiento del fumador en el trabajo
Un estudio
realizado recientemente revela que los fumadores son, en la
empresa, menos concentrados y menos productivos.
Los asalariados
fumadores formaron parte de un estudio sobre el impacto del
cigarrillo en la empresa, llevado a cabo por el Instituto
CSA Santé y publicado el 17-09-2009 por Le
Figaro.
Este estudio
muestra primero, que los fumadores multiplican las pausas para ir a
fumar sus cigarrillos. Esto disminuye su concentración. Asi, "los
que fuman un paquete cotidianamente, hacen ocho pausas en la
jornada, o sea alrededor de 80 minutos de duración", señala
Bertrand Dautzenberg, neumonólogo y presidente del OFT (Office
Francés de prevención del Tabaquismo, interrogado por Le Figaro.
El tabaquismo
jugaría igualmente un rol sobre la hora de llegada del trabajador.
Según el estudio, los fumadores llegarían alrededor de las
8h35, acusando un retardo de un cuarto de hora sobre los otros
empleados.
Por otra parte,
los fumadores enfermarían más a menudo. El 19% de entre ellos,
declaran al menos una falta por enfermedad en el curso de los
últimos seis meses, contra 11,5 % de los no fumadores.
Otra
consecuencia inesperada del cigarrillo: 1,6 % de los empleados
fumadores, declaran un accidente de tránsito en la ruta sobre el
trayecto a o desde la empresa, contra 0,9 % por los no fumadores.
* Estudio
realizado sobre 1.950 personas representativas de la población
activa entre 18 a 65 años.
Source: europe1.fr
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un juez de New Jersey estableció la
responsabilidad de un empleador por enfermedad de tabaquismo
pasivo en el trabajo
Un juez falló a
favor de una empleada de mesa de juego en un casino de New Jersey
(EEUU) que enfermó de cáncer de pulmón a causa de su exposición al
humo pasivo de terceros, trabajando en esas condiciones durante 10
años. Su abogado dijo: "El juez estimó una compensación de 150.000
U$S para Kam Wong por una incapacidad parcial y pérdida de
ingresos y a cuenta de futuros gastos médicos. Si sucumbe al
cáncer, su esposo será el beneficiario de por vida".
El agregó: "Ni ella ni ningún miembro de su familia fumaba, por lo
que no había duda acerca del origen laboral del cáncer".
Mientras en la actualidad, el estado de New Jersey estableció la
prohibición de fumar en los lugares públicos, desde hace un año,
decidió excluir a los casinos de esa medida.
Source:
Business Insurance, 13 February 2008
Link:
http://tinyurl.com/2xawon
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Los fumadores
tienen dificultad para emplearse
Un creciente
número de empresas están adoptando fuertes medidas para eliminar de
sus filas a los fumadores, en un esfuerzo para disminuir los costos
laborales. El gerente de finanzas de una empresa de Michigan,
notificó a sus 200 empleados de una nueva política para el 2003,
estableciendo un programa de cesación de tabaco, para ayudar a los
fumadores a dejar. Estas políticas son de planteos difíciles en
estados con leyes de defensa de los derechos del fumador (29 estados
que en EEUU prohiben esa discriminación. Se emplean personal de
selección de RRHH, que son instruidos por las compañías, no para
interrogar a los postulantes acerca de su tabaquismo (por temor a
violar el derecho a privacidad), pero a veces son rechazados
simplemente por su olor a tabaco. Algunas empresas que emplean
fumadores, están cargando sobre ellos los costos del seguro de
salud. Una de ellas cargará 50 U$S por mes sobre los empleados
fumadores, por esa cobertura, a partir de julio 2005.
Fuente:
http://www.poconorecord.com/topstory/tjd91927.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Canadá
y los trabajadores(1)
Debido a las
restricciones que existen en Canadá para fumar en lugares públicos,
incluyendo los ámbitos laborales, los propietarios de una fundición
de Pb y Zn llamada Cominco, consideraban la posibilidad de
licenciamiento de aquellos que no pudieran permanecer sin fumar
durante el trabajo. El sindicato del acero se opuso a la completa
prohibición de fumar y la intervención del Tribunal Arbitral
consideró a los fumadores como discapacitados, o sea con los mismos
derechos que aquellos que tienen taras físicas o mentales. Se piensa
que esto si se generalizara podría tener consecuencias sobre la
economía y especialmente sobre los costos en salud , sea por los
seguros o por los sistemas públicos de asistencia.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En
la Unión Europea los empresarios pueden rechazar el empleo a
los fumadores (Financial Times)
Publicado 4/08/06
By Andrew Bounds in Brussels
Los empleadores en la UE pueden rechazar a los trabajadores
que se postulan para un puesto y se declaran fumadores.
La Comisión Europea, que ha tomado un enorme conjunto de
disposiciones legislativas contrarias a la discriminación en
los últimos seis años, ha confirmado que ello no cubre a los
consumidores de tabaco.
Preguntado acerca de si una demanda de trabajo diciendo
"fumadores inútil presentarse" se oponía a la ley europea,
Vladimir Spidla, el comisionado del empleo e igualdad de
oportunidades, dijo que no.
"Una solicitud de trabajo en esas condiciones no caería bajo
cualquiera de las prohibiciones establecidas por la
legislación europea", expresó en una respuesta escrita
a
Catherine Stihler, miembro del parlamento europeo. Además
agregó que la ley europea anti-discriminación "solo prohíbe
la discriminación en los terrenos raciales o étnicos, por
edad, orientación sexual, discapacidad y religión y fe, para
el empleo y en otros campos".
http://www.ft.com/[...]89-0000779e2340.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ambientes de trabajo libres de humo en el mundo
En EEUU, siete
estados han establecido legislación declarando a los lugares de
trabajo sin humo. En Canadá, 10 de sus 13 provincias han legislado
en el mismo sentido. Países como Noruega, Suecia, Irlanda, Nueva
Zelanda, Uganda, Bhutan, tienen legislación similar. Italia tendrá
restaurantes sin humo a partir del 10-1-05 y UK y Australia, tendrán
pronto esa actitud. La legislación por lugares de trabajo sin humo,
es una tarea para la dignidad y el respeto de los trabajadores.
En la Argentina, aún no hemos ratificado el Convenio Marco, a
pesar de la voluntad expresada con hechos por nuestro ministro de
salud. (Enero,2005)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las pausas para
fumar reducen la productividad
Según una
investigación italiana, las pausas para concurrir a fumar en horario
laboral, reducen hasta un 10,5% la productividad. La investigación
fue realizada en 177 empresas y reveló que el problema afecta al 75%
de aquellas, que no tienen instalaciones adecuadas y deben salir del
edificio. Según el estudio, un fumador medio, consume 5 cigarrillos
en 9 horas de trabajo, perdiendo 10 minutos en fumar cada uno (50
minutos por día). El 3% de las empresas encuestadas, estudió
descontar en esa proporción, los salarios de los fumadores. A raíz
de la nueva ley, las empresas han aclimatado algún sector para
fumadores, a un costo entre 5.000 y 10.000 euros.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Los fumadores en el trabajo pierden un mes por
año
Contabilizando sólo 40 minutos por día que
interrumpen su tarea para fumar en el trabajo, significa un costo de
158 horas/año para los empleadores, equivalente a cuatro semanas (un
mes) de 40 horas por año.
Fuente: The Sun, Scotsman Express,
20 october 2005
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La prohibición de fumar
en el trabajo facilita la cesación
Se evaluó el
impacto de una política sin humo en la empresa y la incidencia de la
cesación en una cohorte. Se hicieron encuestas telefónicas a 1.967
empleados en 1993 y en 2001. Los datos fueron reunidos considerando
características demográficas y personales, comportamiento en el uso
del tabaco y políticas restrictivas en el lugar de trabajo.
Resultados: Las personas que cambiaron o mantuvieron
políticas de ambientes sin humo entre 1993 y 2001, fueron 1,9 veces
mas frecuentemente no fumadores: O.R.= 1,92 (95%)(1,1-3,32), que
los que no trabajaron en empresas donde se limitó el tabaquismo. Los
que siguieron fumando, descendieron el consumo diario de 2,57
cigarrillos. Los que trabajaban en ambientes libres de humo en ambas
fechas, cesaron 2,3 veces más frecuentemente que los que no
trabajaban en esos ambientes y los que continuaron fumando, bajaron
3,85 cigarrillos el consumo diario.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Una empresa aérea
aumenta las primas sobre empleados fumadores
Northwest Airlines
planea cargar sobre sus empleados que fuman una quita adicional
para seguro de salud. Esta empresa se une a un creciente número de
ellas, que apuntan a los fumadores para bajar sus costos en salud,
en continuo aumento. Estas prevén un aumento de los costos del 8%
para el año próximo (más del doble que la inflación), debiendo
permanecer con costos competitivos con empresas similares.
Fuente:
http://www.sunherald.com/mld/charlotte/business/local/12981831.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Exposición a humo pasivo en diferentes tareas
Se
estudió la asociación entre políticas laborales en diferentes
trabajos y la exposición al humo de tabaco ambiental (HTA), por
cuestionario telefónico auto-administrado, en 91 trabajadores
no fumadores. Resultados: el promedio de
cotinina salival antes-después del ingreso al trabajo por hora de
trabajo, fue significativamente mayor en trabajadores de club que en
los del casino: (0,42 ng/ml/hora) contra 0,18ng/ml/hora y que
en trabajadores de oficina: 0,18 ng/ml/hora. Los dos primeros
presentaron una mayor morbilidad respiratoria y sequedad de ojos y
garganta, comparado con los de oficina.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Los fumadores en el trabajo pierden un mes por
año
Contabilizando sólo 4o minutos/día, que
interrumpen su tarea para fumar en el trabajo, significa un costo de
158 horas/año a los empleadores, equivalente a 4 semanas (un mes) de
40 horas semanales por año
Fuente: The Sun, Scotsman Express,
20 october 2005
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pérdidas por tabaquismo
en el trabajo en Taiwan
Se estimó
la pérdida en productividad y costos financieros para los
empleadores, causados por el tabaquismo en la empresa.
Resultados: Usando
un método conservador para medir el ausentismo en el trabajo, los
hombres tuvieron un promedio de 4,36 días por enfermedad en el
año, contra 3,3 en no fumadores (NF). Las mujeres, 4,96 contra
3,75 en NF. Se estimó este exceso de ausentismo en 178 millones de
U$S para los primeros (55,1% de prevalencia de fumadores varones
en el trabajo) y 6 millones de U$S, en mujeres (3,3% de
prevalencia de tabaquismo en el trabajo). El tiempo utilizado para
fumar en el trabajo, fue de 9 días/año en hombres y de 6 días/año
en mujeres, resultando en una pérdida en productividad de 733
millones de U$S. El incremento de costos por ausencia por
enfermedad por tabaquismo pasivo, fue de 81 millones de U$S y el
cálculo de accidentes de trabajo por empleados que fuman, subió a
34 millones de U$S. Conclusión: Basado en
estimaciones conservadoras, el costo financiero del ausentismo en
fumadores y NF por tabaquismo en la empresa y las pérdidas en
productividad por esa práctica en el trabajo es de 1032 millones
de U$S por año en ese país.
Fuente:
Tobacco Control,2005;14:i33-i37
Más
información
|