Industria

En EEUU, el precio creciente de los cigarrillos conduce al cultivo personal del tabaco


Algo inusual de observar, es el cultivo de tomates, berenjenas y otros,  en un jardín  donde se ven mezcladas con   las enormes hojas de  30 plantas de tabaco.
Impulsada en gran medida por los siempre crecientes precios del tabaco, es que un número importante de fumadores  han recurrido a sus espacios verdes, para cultivar plantas de tabaco para fabricar sus propios cigarrillos, cigarros y tabaco de mascar. Normalmente pagan $ 5 por un paquete de cinco puros y 3 dólares por una lata de tabaco; la semilla le costó $ 9.
"Quiero llegar a  no tener que ir a la tienda a comprar tabaco, sino ser capaz de proporcionarme el propio de un año a otro," señaló el entrevistado Byars.
En muchas zonas urbanas y rurales, los fumadores y los usuarios de tabaco sin humo, están plantando de Virginia Gold, Goose Creek, Rojo, Amarillo Twist Bud y decenas de variedades de tabaco.
Aunque la mayoría de la gente todavía compra tabaco a las grandes tabacaleras, el movimiento se inició en abril, cuando el impuesto sobre los cigarrillos subió 62 centavos a $ 1.01 por paquete. Grandes aumentos de impuestos se aplican también a los otros  productos del tabaco, y las compañías de tabaco aumentaron los precios aún más, para compensar la pérdida de ventas.
Algunos proveedores de semillas han informado de un aumento de diez veces las ventas, pues algunos de los 43,3 millones de fumadores en el país, buscan una forma más barata de obtener su dosis de nicotina, en una economía decadente. Los cigarrillos cuestan un promedio de 4,35 dólares el paquete, los cultivadores "caseros" pueden hacer que les cueste unos 30 centavos de dólar.
Es un movimiento como los que se conocen de "auto-ayuda", con la reparación de sus propios coches, de intercambio de ropa usada y cancelar los servicios  jardinería para ahorrar dinero.
"Los fumadores dicen: 'Sí, vamos a morir de cáncer, pero así tambien tenemos que morir por la pobreza", dijo Jack Basharan, que opera The Seed Tobacco Co. Ltd., en Essex, Inglaterra. Dijo que, prácticamente, todas sus ventas de semillas del tabaco han aumentado en los EE.UU.
Como este tabaco no es comercializado, la Administración de Alimentos y Medicamentos, no regula el tabaco de cosecha personal. La mayoría de la gente cultiva para los cigarrillos, pero algunos hacen mezclas para sus propios cigarros o para mascar.
Seedman.com ha vendido más de 100.000 paquetes de semillas de tabaco este año, en comparación con 22.000 en todo el año 2008, dijo su presidente Jim Johnson. La Gautier, compañía con sede en Mississippi, ofrece 40 variedades de tabaco de todo el mundo y los paquetes con mezclas de sabores distintos, por primera vez para los productores .
Un agricultor, que compró mezclas de Oriental y turco,  por $ 24.50, podría satisfacer el consumo de un paquete  diario durante más de tres años, según los cálculos de Johnson.
Sin embargo, el cultivo y procesamiento del tabaco puede desafiar incluso a los mejores jardineros. Las semillas,  casi microscópicas,  inicialmente deben cultivarse en el interior y trasplantarse  después, debido a la amenaza de las heladas.
Una semilla plantada en marzo, puede cosecharse, juntado y secado como tabaco listo para fumar, tan pronto como en octubre. Algunos cultivadores por su ansiedad han colocado las hojas en hornos de microondas para acelerar el secado. Para los puristas, las hojas se puede curar,  como el buen vino, hasta por tres años.
Fuente:
http://www.cancer.org/...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El "Snus" sigue avanzando
2 de febrero de 2009

Mehgan Belanger

En toda la extensión de EEUU, los carteles de "No Fumar"  son cada vez más frecuentes, expresando las leyes que prohíben fumar en bares, restaurantes, casinos y otros lugares y continuarán avanzando . Viendo una oportunidad, las empresas tabacaleras comenzaron a desarrollar los tabacos sin humo, ( spitless snus), dirigidos a adultos fumadores de cigarrillos, que buscan satisfacer las ansias de nicotina, en los lugares libres de humo de tabaco.
Las principales compañías de cigarrillos, elaboran los productos con nombres de su marca insignia - RJ Reynolds Tobacco Co. (RJRT), Camel Snus, fabricados en Suecia, mientras que EEUU, Philip Morris (PM EEUU) generó un "snus", llamado Taboka, antes de sacar su icónica marca Marlboro Snus, en su producto en junio de 2007. En los últimos meses, otros jugadores han traído productos "spitless" a la mesa, incluyendo Lorillard y Liggett.
Expertos de la industria del tabaco, han decidido que este tipo de productos, podría ser un jugador importante en el futuro del negocio del tabaco . Parece ser una  situación para seguir ganando, vendiendo sus productos, al diversificar la oferta de los fabricantes de cigarrillos, más allá de las dificultades que les crean las normas restrictivas cada vez más extendidas. Con estos productos, pretenden que los consumidores puedan utilizar esas formas de tabaco  en cualquier momento y lugar.


Nota del traductor: No perder de vista que el negocio de los fabricantes es vender tabaco, por su poder adictivo. Se van a adaptar a las limitaciones al consumo con alternativas "novedosas", creando nuevas formas de suministro.


Fuente: 
Convenience Store News

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tabaco sin humo: la industria de la cura milagrosa? - Tobacco Journal International
14 de enero de 2009
Stefanie Rossel

Debido al aumento de las restricciones de fumar en todo el mundo, la búsqueda de productos de tabaco menos peligrosos se incrementa, y debido a que el consumo de cigarrillos continúa en declive en los mercados desarrollados,  serán los productos del tabaco sin humo el camino hacia el futuro? Últimas iniciativas de las empresas tabacaleras parecen sugerir precisamente eso.
En el otoño de 2008, el sector del tabaco sin humo en repetidas ocasiones encabeza los titulares. A principios de septiembre, Altria Group, la compañía holding del fabricante de cigarrillos Philip Morris en EE.UU., anunció un compromiso de largo plazo : acordó comprar UST, el principal fabricante de EE.UU.  de tabaco sin humo, húmedo, por US $ 11.7 mil millones (8.2 mil millones de euros). Según los analistas, la compra dará a PM EE.UU., que ha estado haciendo estudios de mercado, mediante la comercialización  de  productos de tabaco sin humo, bajo su marca Marlboro, una nueva instancia en impulsar este mercado ayudando a diversificar sus ingresos. UST suministra a  Altria con las principales marcas premium, Skoal y Copenhague, en la muy rentable categoría  de tabaco húmedo.
En octubre, Reynolds American, el número dos del tabaco en Estados Unidos detrás de PM EE.UU., anunció que en 2009 desplegaría  su marca Camel Snus a nivel nacional, que hasta ahora había estado en los mercados a prueba. Además, la compañía lanzó una nueva línea de productos, también con la  marca Camel:  tabaco soluble, una evolución del "snus".
Mientras tanto, en el otro lado del Atlántico, los médicos británicos, por primera vez oficialmente, comienzan a hablar a favor de la utilización de "snus", el tabaco húmedo de origen sueco. En un informe encargado por el departamento de salud del Reino Unido, al Grupo Asesor de tabaco del Real Colegio de Médicos  señaló que los datos proporcionados por Suecia prueban "que la sustitución de humo de tabaco fumado, puede ser tan eficaz como estrategia para la reducción de los daños". El grupo reivindica, que el producto que está prohibido en toda la Unión Europea, excepto Suecia, debería estar disponible en el Reino Unido, como una alternativa saludable al consumo de tabaco, . Mayor acceso a la nicotina, en formas más seguras, como el obtenido a través del tabaco sin humo,  junto con el fortalecimiento de restricciones sobre el tabaco, que deben alcanzarse principalmente por el aumento de los  impuestos, podrían eliminar por completo el acto de fumar dentro de los próximos veinte años, señala el informe.
Esta última afirmación, sin embargo, suena más bien utópica por el momento - el humo del tabaco es todavía un sector pequeño. Sin embargo, el nicho está creciendo y está, sin duda, ganando en importancia. Como la prohibición de fumar  aumenta y los conceptos sobre salud de los consumidores, son cada vez más conscientes y menos tolerante con el humo ambiental del tabaco, los productos del tabaco no combustibles, ofrecen algunas ventajas sobre los cigarrillos en términos de aceptación social. Para las compañías tabacaleras, son un medio para diversificar sus fuentes de ingresos, a la luz del aumento de los impuestos sobre cigarrillos, un descenso en las ventas de cigarrillos en los mercados desarrollados y para la consolidación de una industria.

Nota del traductor:

No creo que la generalización del "tabaco sin humo" signifique una solución al problema del tabaquismo, ya que, suponiendo que la intención sea dejar el tabaco fumado-evidentemente más riesgoso-no existe garantía que- por tratarse de una adicción-no quede "atrapado" por el "snus", pensando que, como el riesgo es menor, podemos seguir consumiendo tabaco. Este mismo razonamiento, que seguramente será esgrimido por las tabacaleras, va a servir a los adolescentes para comenzar por él. Y como verán en el resto del artículo en el link del final, la mitad de los consumidores son ex-fumadores. O sea, que perdieron la posibilidad de una mayor recuperación de su salud. No olvidarse que, en Suecia, si bien tiene el menor índice de cáncer de pulmón de los países desarrollados, fuma el 20% de la población adulta y consume "snus", otro 20%, por lo que usan tabaco el 40% de la población. Será eso lo que buscan las tabacaleras?.  Creo que la Unión Europea está acertada al impedir la venta de esta forma de tabaco.

Fuente:
http://health.usnews.com/...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BAT desembarca renovada en Italia

En Italia está prohibida la publicidad del tabaco. Pero la BAT sacó un aviso de la mitad de una página en la edición del martes 11 de septiembre 2007 del Corriere della Sera (uno de los más importantes diarios nacionales). En el medio de la página escribieron "Nuestra clave? Transparencia" y al pié "Ser transparente significa ser visible en todo". En nuestro sitio Ud. encuentra toda la información acerca de nuestra compañía, nuestras actividades y de nuestra filosofía de responsabilidad social corporativa. Lo obtenemos, i.e., con nuestro diálogo prioritario con los consumidores."
Nota del autor: Estamos verdaderamente preocupados con el activismo de BAT en nuestro país ( ver también nuestra nota:  http://tobaccocontrol.bmj.com/cgi/eletters/16/3/145#1001 ,y queremos monitorearlo en toda la comunidad de Control del Tabaco.
Best Regards
Roberto Mazza
Nurse, Tobacco Unit, National Cancer Institute, Milan.

Nota del editor: Siempre la industria ha logrado infiltrar sus mensajes, eludiendo las legislaciones restrictivas de sus actividades. Este es un buen ejemplo (Tabacoysalud)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MARLBORO SNUS
Nuevo producto

Philip Morris USA está introduciendo, para testificar en el mercado, Marlboro Snus, un producto de tabaco que no es ni cigarrillo ni tabaco para mascar.  Diferente al tradicional tabaco que exigía escupir, los "pouches" de tabaco de Marlboro Snus fueron diseñados para fumadores adultos que se interesan al tabaco no fumado como alternativa a los cigarrillos.

Características del producto:

  • "Pouch" de tabaco sin humo 

  • Utiliza tecnología de sabor original

  •  Packaging Innovativo Slidepak™

  • 12 "snus pouches" en cada Slidepak™

  • Se venderá en comercios en Dallas/Fort Worth en agosto 2007, como test de mercado

  • Comercializado en la categoría de cigarrillos detrás del mostrador

  • Se ofrecerá en 4 variedades de productos: Rich, Mild, Mint and Spice

Nota del editor: Marlboro  (PM) no quiere perder el mercado del tabaco que decrece en los países industrializados  y sigue los pasos de Camel (ver abajo)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Camel es el primer "snus" en USA

     RAI (Reynolds American Tobacco), viene de anunciar en su informe cuatrimestral de inversiones, que comenzará a probar el mercado para el tabaco no fumado de su marca Camel en dos mercados de EEUU, Portland y Austin, (Oregon y Texas respectivamente). Para más detalles acudir a la RAI  http://www.reynoldsamerican.com/...
“Al finalizar el segundo trimestre, Camel planea comenzar un test sobre el Camel Snus , un tabaco no fumado y que no requiere salivar (como el tabaco mascado, tan común en EEUU y otros países). producto que vendrá en pequeños "pouchs" y que el usuario colocará entre el labio superior y la encía. Camel Snus es diferente de la mayoría de los tabacos  húmedos llamados "snuff " vendidos en EEUU. Este tabaco es pasteurizado, no fermentado, contiene menos humedad y sal que el "snuff'". Como resultado el "snuss" no requiere que el consumidor salive, constituyéndose en una opción conveniente para el consumidor adulto. Estos tests serán llevados a cabo en Portland, Oregon y en Austin, Texas.  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

UC Study

Revelan los esfuerzos de la Industria del tabaco para socavar la relación entre el humo de segunda mano y la enfermedad cardio-vascular - UCSF
Octubre  15, 2007


(Adaptado del UC Davis news release)

Luego de descubrir a través del estudio de casi 50 millones de páginas de los archivos secretos internos de los documentos de la industria, los investigadores de las UC Davis y la UCSF, documentaron por primera vez como la industria apoyó y utilizó estudios científicos para socavar la evidencia relacionando el humo de segunda mano con la enfermedad cardio-vascular.
En un informe especial publicado en el número de octubre de la revista Circulation, los autores Elisa K. Tong, MD, MS, y Stanton A. Glantz, PhD, determinaron que los documentos relacionados con el tabaco, revisados por ellos, mostraban como la industria trabajó inicialmente para cuestionar la evidencia científica acerca del riesgo de los efectos del humo de segunda mano, como forma de luchar contra las regulaciones de los ambientes libres de humo. Mas recientemente, estos sugieren que las compañías de tabaco han estado conduciendo sus esfuerzos, apoyando estudios para  el desarrollo de los llamados cigarrillos de “menor riesgo”.
Resultados desfavorables fueron suprimidos por la industria, de acuerdo a los investigadores. Ellos citan un estudio de 1995, que encuentra que, no fumadores, expuestos a más de 7 horas de humo de segunda mano, sufrieron de cambios, estadísticamente significativos en los lípidos sanguíneos, marcadores inflamatorios, tests de función pulmonar y mutagenicidad  urinaria, todos ellos pueden ser biomarcadores de enfermedad cardio-vascular. Aquellos hallazgos, según Tong y Glantz, parecen haber sido escasamente revelados en una conferencia y sólo parcialmente publicados en otra parte.
Los investigadores informan que, cuando los trabajos financiados por la industria, a principios de los 90, mostraban que el humo de segunda mano incrementaba la arteriosclerosis, quitaron el apoyo financiero de los mismos.
“La industria del tabaco se esfuerza en manipular la literatura científica, como una forma de servir a sus necesidades económicas y políticas al día de hoy”, dice Glantz. “A pesar de la abrumadora evidencia biológica y epidemiológica, nuestro análisis de los documentos de la industria, muestra como estas compañías continúan vendiendo un producto peligroso, en todas las formas posibles.”
El estudio de Circulation fué financiado por la American Heart Association Western States Postdoctoral Fellowship y un "grant"  del National Cancer Institute. La fuente primaria de los documentos, fue la UCSF Legacy Tobacco Document Library.

Related Links:

UCSF Legacy Tobacco Documents Library

http://legacy.library.ucsf.edu/...

Center for Tobacco Control Research and Education at UCSF
http://tobacco.ucsf.edu/...

UC Davis Health System
http://www.ucdmc.ucdavis.edu/...

A Wall of Tobacco History (UCSF Today, May 8, 2003)
http://pub.ucsf.edu/...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La justicia brasileña decidió que la compañía Souza Cruz deberá realizar una campaña publicitaria antitabaco por haber realizado un anuncio en el que se incitaba al consumo en 2000

Una tabacalera brasileña deberá realizar una campaña contra el cigarrillo luego de que la justicia de ese país entendiera que la compañía hizo publicidad que contenía mensajes subliminales que inducían a los jóvenes al consumo.
Ahora la tabacalera Souza Cruz deberá realizar una campaña antitabaco en televisión por 14,5 millones para cumplir con la sanción dispuesta por la justicia brasileña.
Guilherme Fernandes Neto, fiscal del caso, declaró para los medios locales que en la sanción se tuvo en cuenta que el anuncio fue emitido en horarios prohibidos, informó la agencia de noticias AFP.
En el caso también están involucradas la agencia Ogilvy & Mather y la productora Mather, por colaborar en la realización del anuncio de los cigarrillos Free, de la tabacalera Souza Cruz, emitido en 2000 por la televisión brasileña.
La sanción tiene que ver con una frase dicha dentro del anuncio: “Correcto o equivocado. Sólo lo sabré después de hacerlo. Yo no voy a pasar la vida sin ninguna mancha. Yo voy a dejar mi marca”.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Las tabacaleras de EEUU se adaptan a las nuevas tendencias de consumo en ese país

Lauren Foster
EL CRONISTA (Argentina) 16-03-06

Ante el menor número de fumadores estadounidenses y las leyes antitabaco vigentes cada vez por más ciudades, las tabacaleras de Estados Unidos se plantean ahora cómo ir más allá de los cigarrillos. La respuesta quizás se encuentre en una simple lata.
EEUU es el mayor mercado mundial del tabaco sin humo, también conocido como tabaco de mascar, donde se venden más de 900 millones de latas al año. Aunque el sector tabacalero es amplio y rentable, las ventas han descendido en los últimos veinte años a un ritmo anual de entre el 1% y el 2%, tendencia que probablemente continúe.
Por el contrario, el mercado estadounidense del tabaco sin humo, que cuenta con unos 5,5 millones de consumidores, no sólo reporta sólidos beneficios, sino que es el único segmento del sector que crece. En 2006, se espera que crezca entre 4% y 5%. Esto no ha escapado de la atención de dos de las mayores tabaqueras de EE.UU, Altria, controlante de Philip Morris y fabricante de Marlboro; y Reynolds American, fabricante de Camel.
Bonnie Herzog, analista de Citigroup, señala que Reynolds pronto empezará a trabajar en el mercado del tabaco sin humo con la marca Camel. "Creemos que este mercado supone una gran oportunidad para Reynolds, especialmente con el actual equipo de ventas, el actual canal de distribución de la compañía y los elevadísimos márgenes del tabaco de mascar, indican en la compañía. Reynolds no ha querido hacer comentarios.
El pasado septiembre, Philip Morris USA, filial de Altria, declaró que la compañía estaba estudiando la forma de ampliar su negocio al margen de los cigarros, "considerando posibles opciones sobre productos relacionados con el tabaco".
A principios de febrero, respecto al tabaco sin humo, Louis Camilleri, CEO de Altria, comunicó a los analistas que "por razones obvias, no quisiera hablar demasiado". Los expertos creen que Philip Morris USA entrará en el mercado con Marlboro, la marca de cigarrillos más vendida del mundo.
Philip Morris USA y Reynolds se enfrentarán a un rival de reconocido prestigio: UST, el mayor fabricante y distribuidor de tabaco de mascar de EE.UU., con una cuota de mercado del 75%. El mercado total está valuado en 3.500 millones de dólares. UST controla el segmento de primera calidad con sus marcas Copenhagen y Skoal, cada una de las cuales, al por menor, suponen más de 1.000 millones de dólares.
Murray Kessler, director general y director de operaciones de UST, advierte que no le sorprendería que una empresa de cigarros mostrara interés por el tabaco de mascar. "Hasta cierto punto, respalda lo que hemos estado diciendo: es posible que los fumadores adultos dejen de fumar cigarrillos y comiencen a consumir tabaco de mascar y que, efectivamente, éste sea un producto en crecimiento".
Fuente: http://www.cronista.com/
Maria Paz Corvalán Barros
Editora de Globalink Noticias & Información

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Declaraciones de Jeffrey Wiggand sobre la industria

Es necesaria una regulación de la industria tanto a nivel nacional como internacional sobre varios frentes importantes: ingredientes, aditivos y cantidad de nicotina. Son, no sólo posibles, sino esenciales para proteger la salud de la gente. Es imperativa la regulación de la promoción, para guiar al público, especialmente a los jóvenes, a través del laberinto de engaños creado por la industria. Cigarrillos seguros : Durante los cuatro años a cargo de la investigación, vi como la industria engaña a los consumidores. Al principio, en 1989, creí poder investigar un cigarrillo seguro, pero los abogados de la B&W comenzaron a controlar el acceso a los trabajos científicos, editando las minutas de las reuniones científicas y marcando mucho material de investigación como confidencial, bajo la protección de privilegio abogado-cliente. Actualmente, no se sigue investigando ya que, según los responsables, eso sería reconocer como no seguros sus productos y por lo tanto pasibles de litigio, haciéndolos más vulnerables. Ellos querían eliminar sistemáticamente, toda referencia de aquello que pudiera ser utilizado en litigios como que la nicotina era adictiva. En los más altos niveles de la empresa reconocen que su negocio es la venta de nicotina, con un lastre negativo que es el alquitrán. Ellos manipulan el contenido de nicotina, a través de aditivos generadores de amoníaco, para convertir la nicotina total en libre, haciendo que mayores cantidades sean farmacológicamente activas. Usan intencionalmente 599 aditivos para facilitar y mantener la adicción, así como, sin intención, pesticidas, agroquímicos, flora bacteriana del suelo y de procesos de manufactura. B & W investigó un tabaco modificado genéticamente (Y-1), un proyecto conducido en New Jersey y cultivado comercialmente en Brasil. La intención es aumentar el contenido de nicotina y la reducción de los alquitranes. Este producto ha sido incorporado a algunas marcas de B&W. El cumarin (un producto utilizado para neutralizar el olor pestilente), fue prohibido en los cigarrillos por la FDA, por ser carcinógeno para los animales de laboratorio, pero lo continúan utilizando en el tabaco para pipa, para evitar el cambio de sabor, por lo menos hasta 1993, en que dejó la empresa. Como respuesta a la preocupación del gobierno, la industria ofreció acuerdos voluntarios, en un esfuerzo para evitar la acción regulatoria. Aquellos son vagos, difíciles de cumplir, fáciles de violar y sirven como un escudo o instrumento de RRPP de la empresa. En todos los países usan las mismas tácticas. Ellos comenzarán de a poco, con códigos de publicidad voluntarios, para mantener a raya las restricciones de la comercialización. Chicos: Son la clave de la expansión de la industria. Su filosofía es: "Enganchémoslos jóvenes, permanecerán de por vida". 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Responsabilidad social de la corporación BAT 

Venden una droga adictiva y la dependencia física de sus usuarios es el hecho central de sus negocios. En sus documentos internos lo reconocen, pero para afuera, lo niegan sistemáticamente, así como la acción del humo pasivo. Nosotros, basados en la epidemiología aceptada y la porción de mercado de BAT, estimamos que sus productos, son responsables de un millón de muertes prematuras en el año. El cálculo por cada deceso, significa un beneficio de 1.400 U$S para la BAT, que no es estimado en su informe societario.

Impacto del humo pasivo: Frente a la evidencia científica, BAT continúa negando la responsabilidad del huma pasivo en la enfermedad, ya que temen que aceptarlo sería reconocer que no se debería fumar en público.

Impacto económico negativo: El Banco Mundial estima un costo global de 200.000 millones deU$S, derivados del uso del tabaco. La porción de BAT sería de 30.000 millones. Los supuestos beneficios por muerte prematura, además que el sólo enunciarlo es inmoral, son ampliamente excedidos por los costos en vida de los fallecidos. La reducción del consumo, tiende a aumentar el empleo, porque el gasto por su consumo, se traslada a otros productos. Por ej. en Bangladesh, el gasto por tabaco (un tercio del ingreso), distrae dinero para la alimentación, generando 10 millones de personas mal nutridas y es responsable de 300 muertes de niños por día.

Negativa del impacto al medio ambiente: Es múltiple: deforestación, degradación del suelo, contaminación por pesticidas http://www.ash.org.uk/... . Sin embargo, el mayor es la contaminación de los medios ambientes internos, que causa muertes prematuras y enfermedad en los niños. En EEUU, las muertes estimadas por año son 3000 por cáncer y de 35 a 62.000 por causas cardiovasculares.

Engaño a los consumidores: BAT dice querer fabricar cigarrillos menos peligrosos, pero han sabido por décadas que los "light" son tan peligrosos como los regulares, proveyendo a los usuarios de una falsa tranquilidad vinculada con la salud.

Falsas iniciativas de prevención a jóvenes: BAT tiene más de 250 iniciativas, supuestamente dirigidas a reducir el tabaquismo en los jóvenes. La experiencia en salud pública indica que estas son despreciables y probablemente hagan el fumar más atractivo, cuando se define el cigarrillo como destinado a los adultos. Las restricciones voluntarias del "marketing", deben juzgarse por lo que ellas permitan, más que por lo que restringen y está claro que serán ineficaces. Aunque los defectos de enfoque han sido cuidadosamente documentados y presentados a BAT, esta continúa sus campañas contra la opinión de los expertos en salud pública, de abandonarlas.

Contrabando: Este baja los precios, aumenta el consumo, socava la salud y la política impositiva. Cientos de documentos internos, muestran a BAT desarrollando el mercado negro con sus propios productos.

Fijación de precios: Es claro que la empresa ha fijado cuotas de mercado y acordado precios con sus principales rivales, en por lo menos 23 mercados, violando el código de la OECD.

Destrucción de documentos: Una corte australiana, encontró que BAT destruyó documentos para evitar justicia a las víctimas del tabaco. Ello creó un gran flujo de acciones legales en muchas jurisdicciones.

Relaciones públicas no éticas: Dirigidas por BAT sola o con otras empresas, a negar la evidencia científica, contra el IARC y ejerciendo influencia sobre veteranos políticos en Europa.

Recomendaciones a BAT: Creemos que esto es lo que se debe hacer. No creemos que BAT lo haga.

  1. Apoye, o al menos baje su oposición, a una agenda total sobre salud y tabaco

  2. Abandone inmediatamente todos los programas de prevención para jóvenes

  3. Pare de mentir acerca de sus productos y sus impactos

  4. Apoyo progresivo al Convenio Marco de la OMS

  5. Fortalezca el gobierno de la corporación, para prevenir el contrabando, la fijación de precios, destrucción de documentos y límites aceptables a la actividad de RRPP. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ecos de la invitación de PM a francófonos a Neuchatel (Suiza)

Habíamos informado de una invitación de Philip Morris, a su sede suiza de Neuchatel, a unos 400 especialistas de países francófonos, a un "simposio científico", para informar acerca de los esfuerzos de la empresa para fabricar cigarrillos menos tóxicos. El Prof. B. Dautzenberg del C.H.U. Pitié-Salpetrière (Paris) , junto a Tubiana, Hirsch y Dubois, dicen en declaraciones a "Le Monde", que promueven un boycot a esta convocatoria y parodian la misma expresando: "Los fabricantes de las minas antipersonales, tienen al menos la decencia de no invitar a cirujanos ortopedistas a un simposio para hablar de los riesgos asociados con sus productos o para obtener la opinión de los cirujanos en el tema".   

 -- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tabacalera niega relación entre cigarrillo y cáncer de pulmón

La Imperial Tobacco niega la vinculación entre el tabaco y el cáncer de pulmón, en el primer juicio en Gran Bretaña que llega a la Corte. De esa forma, niega décadas  de pruebas de tal relación, aceptada por el gobierno desde 1957. La demanda por 500.000 libras, la hizo Margareth Mc Tear, cuyo esposo falleció de cáncer de pulmón en 1998 a los 60 años. Utilizando de testigo a sir Richard Doll, de 91 años, quien junto con Hill en los 50, acreditó dicha relación en un estudio prospectivo con médicos ingleses. Los argumentos de IT son que: "El fumar cigarrillos no ha sido establecido como causa directa de cáncer pulmonar. Las causas del mismo son desconocidas. Los estudios llevados a cabo por Doll, establecen una asociación estadística con el tabaquismo. Los estudios también informan asociación con otros factores que incluyen raza, etnia, religión, sexo, personalidad, status socio-económico, ocupación, dieta, educación, stress". El fallecido, comenzó a fumar John Players en 1964, siete años antes que los paquetes llevaran la advertencia sobre riesgo que estableció el gobierno. La acusación argumentará que en 1604, el rey James dijo que el cigarrillo era: "desagradable a la vista, repugnante a la nariz, lesivo para el cerebro y peligroso para el pulmón". La empresa obtuvo 17 postergaciones y en un momento, demandó a la viuda por dos millones de libras, para cubrir costos potenciales, que fue rechazado por el juez. La viuda dijo que cualquiera sea el resultado, el juicio marcará la relación entre la pérdida de la salud y el cigarrillo. Estoy luchando por los jóvenes, para señalarles el peligro de fumar. Ella enfrenta su ruina si pierde y la demandada le advirtió de no vender su casa preventivamente. Llegar a la Corte, fue una promesa que le hizo a su esposo antes de morir.

Fuente:http://observer.guardian.co.uk/uk_news/story/0,6903,1056398,00.html 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Philip Morris reconoce responsabilidad en un incendio

Rompiendo una larga tradición, PM pagó 2 millones de dólares a una niña que sufrió quemaduras que le desfiguraron el rostro, en un incendio provocado por un cigarrillo encendido. El acuerdo significa un cambio sobre los juicios, en más de 20 años de litigación infructuosa por esa causa. El acuerdo, alcanzado secretamente en mayo, resolvió una batalla legal de casi 9 años, luego de que una beba de 21 meses dormía en su silla en el auto. En el momento en que su madre guardaba el coche, comenzaron las llamas, quemándose en un 77% de su cuerpo y debiendo amputársele todos los dedos. En el juicio en la Corte del estado, los demandantes culpaban el fuego, al defectuoso diseño de los Marlboro 100, que como los de las otras marcas, son hechos para quemar hasta el filtro, aunque no sean fumados. La madre no se dio cuenta que el cigarrillo encendido cayó sobre la silla de la beba, donde continuó ardiendo, después que ella salió del coche. El abogado de PM culpó a la madre, por dejar sin atención a la niña. Cuando se llegó al acuerdo, PM insistió en una cláusula de confidencialidad, salvando que cualquiera de las partes exprese que el caso ha sido desestimado.

Fuente:    http://www.latimes.com/business/la-fi-smoke2oct02,1,6991585.story

?coll=la-home-headlines       

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Formas menos peligrosas de tabaco?

Las tabacaleras están vendiendo 4 nuevos tipos de tabaco, que según dicen, reducen la exposición al riesgo de las sustancias contenidas en el.

  •  Cigarrillos modificados: Son los convencionales, alterados mediante filtros especiales, o por el proceso de curación del tabaco o tabaco genéticamente alterado, para reducir toxinas o nicotina (Ej.: Advance (RJReynolds), Quest (Ligget Vector Brands) 

  • Pseudocigarrillos: Adminículos similares al cigarrillo, pero destinados a calentar el tabaco, en lugar de quemarlo, reduciendo el nivel de humo y de toxinas. Ej.: Eclipse (RJReynolds), Accord (Philip Morris)

  • Packs de tabaco: Tabaco no fumado, en bolsitas como las de té, que es succionado ( no mascado) y que se descarta sin escupirlo. Ej.: Revel (U.S.Smokeless Tobacco), Exalt (Swedish Match)

  • Tabaco en pastillas: Tabletas de tabaco prensado o comprimido, que se disuelve en la boca, como una golosina. Ej.: Ariva (Start Scientific), Interval  (RJReynolds)      

  • Fuente: http://www.ajc.com/[...]/1004/04smoking.html                                                                                    

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Philip Morris (PM) investiga nuevos instrumentos para terapias en aerosol

Un equipo de ingenieros y científicos que trabaja para PM, está diseñando un inhalador manual para tratar una amplia variedad de patologías, no solamente respiratorias. El producto se llama Aria y se origina en el esfuerzo por inventar una alternativa de cigarrillo seguro. La ATS ha bloqueado el intento de PM de promover este equipo en las conferencias médicas, debido a su relación con la industria. PM, como parte de Altria Group, decide prevenir el perjuicio del descenso de la prevalencia en USA, separando las operaciones locales del tabaco de las internacionales que siguen creciendo. Planea por ello derivar el 87% del holding a Kraft Foods Inc. PM declara diversificar en la industria farmacéutica (preparación y suministro de drogas). Esto se origina en su más notable y fracasado intento de crear un dispositivo libre de tabaco, para suministro de nicotina, para el síndrome de privación del fumador.

Fuente: http://online.wsj.com/[...]1MzIwNzMyNzc4Wj.html

        NOVEDADES
 
                     info@tabacoysalud.com.ar © 1999 - 2010 -|- diseño ¬ apratSDesign