Contrabando

Paraguay.Plantean elevar impuesto al tabaco

El Centro de Investigación para la Epidemia del Tabaquismo (CIET) planteó al Ministerio de Hacienda el incremento del impuesto al tabaco y ejercer un mayor control sobre la industria tabacalera del país. Fue durante la reunión que tuvo una delegación de la organización con el ministro de Hacienda, Dionisio Borda, y el viceministro de Tributación, Gerónimo Bellassai.

Plantean elevar impuesto al tabaco

Miércoles 13 de mayo de 2009

Alejandro Ramos, director del CIET en Montevideo, señaló que Paraguay, como miembro de la comunidad internacional, deberá cumplir con una serie de normativas que implican controles de oferta, licenciamiento de productores, entre otros.
Explicó que nuestro país tiene un nivel muy bajo de impuestos al tabaco, comparando con los demás países de la región y muchos del mundo. Por ejemplo, indicó que la tasa es de 12% sobre el precio de fábrica, mientras que en países de la región están entre 60 y 65% sobre el precio de venta al consumidor. Ramos sostuvo que, lamentablemente, Paraguay es considerado uno de los países donde se promueve más hacia el resto del mundo cigarrillos baratos que terminan sin pagar impuestos en los países donde llega. Según estudios, es un referente de hasta 10 ó 12% del comercio ilegal de cigarrillos en el mundo.

Source: jornada.unam.mx
 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tabaco falso

Conocíamos la ropa falsificada, las colonias, los relojes e incluso los medicamentos, pero las mafias siempre van más allá y ahora también falsifican el tabaco.
Lunes 7 de julio de 2008
Esperanza Calvo

Nuestros reporteros nos enseñan imágenes de fábricas clandestinas en China. Son escenas que casi nunca vemos. Talleres subterráneos, sin controles de calidad, donde se empaqueta tabaco sin refinar en cajetillas idénticas a las originales. Se transporta en enormes contenedores con destino a Europa. La mayoría pasan antes por el Puerto de Valencia.
Acompañamos a los agentes de Aduanas en la apertura de un contenedor sospechoso de transportar tabaco falso. Tras 10 paquetes con ropa, en el fondo se esconden 800 cajas de tabaco rubio, unas 400.000 cajetillas que superan el millón de euros en el mercado. Es tabaco rubio destinado al mercado francés. Las cajetillas son exactas a las originales. La diferencia está en el contenido del tabaco.
La industria tabacalera entrena a los agentes de aduanas para que reconozcan las falsificaciones. Estas cajetillas no pasan controles de calidad, y sus niveles de metales pesados duplican los del tabaco original. Para evitarlo, lo mejor es comprar siempre en estancos y en máquinas autorizadas.
Source: telecinco.es
--------------------------------------------------------------------------------------------------------                 

Aplican multa millonaria a dos tabacaleras por contrabando Las dos empresas admitieron evasión de impuestos. Llevaron tabaco libre de impuestos a Estados Unidos, luego lo trajeron de regreso de contrabando y lo vendieron en Canadá. Jueves 31 de julio de 2008 DPA Nueva York/Toronto.- Dos empresas de cigarrillos canadienses deberán pagar multas y una indemnización de 1.120 millones de dólares (720 millones de euros) por contrabando de tabaco, informó hoy el diario "Toronto Star". Ambas tabacaleras admitieron ante un tribunal evasión de impuestos. Llevaron tabaco libre de impuestos a Estados Unidos, luego lo trajeron de regreso de contrabando y lo vendieron en Canadá. De esta forma evitaron pagar impuestos canadienses. Se trata de las tabacaleras canadienses Rothmans Benson and Hedges y Imperial Tobacco. Deberán pagar una multa de 300 millones de dólares canadienses (292 millones de dólares/188 millones de euros), así como 850 millones de dólares canadienses de indemnización.  Las firmas aprobaron previamente el acuerdo tras una disputa judicial de ocho años. Aún falta llegar a un arreglo con una tercera empresa. El fallo demuestra "que ninguna firma está sobre la ley", informó la policía canadiense. Source: Milenio This 'News & Information' article was brought to you by GLOBALink ---------------------------------------------------------------------------------------------------

Las naciones comienzan a negociar la lucha contra el comercio ilícito de tabaco.

El 11 de febrero, representantes de más de 150 países comenzarán con las negociaciones en un tratado histórico internacional que servirá para luchar contra el comercio ilícito de productos de tabaco - un enorme problema mundial que mina los esfuerzos para reducir el uso del tabaco y salvar vidas, ayudando a los fondos de los delitos organizados y organizaciones terroristas y costando a los gobiernos miles de millones en ingresos.
Lunes 11 de febrero de 2008

La Framework Convention Alliance (FCA), una alianza internacional formada por más de 300 organizaciones no gubernamentales, insta a los países a negociar un destacado tratado que sirva para ayudar a reducir la utilización del tabaco y sus devastadoras consecuencias en la salud y las finanzas en todo el mundo.
El uso del tabaco se cobra en la actualidad más de 5 millones de vidas al año en todo el mundo, y se espera que ese número se duplique para el año 2020, con un 70% de estos fallecimientos producidos en los países en vías de desarrollo, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). (1)
También cuesta a las naciones una enorme suma cada año en lo que respecta a los costes de tratamiento y pérdida de productividad.
El comercio ilícito hace referencia principalmente a la piratería y contrabando de productos relacionados con el tabaco, que forman parte de los productos legales de consumo más pirateados en todo el mundo. Un tratado de comercialización ilícita sería un tratado supletorio, o protocolo, del tratado de control existente de tabaco de la OMS, el Framework Convention on Tobacco Control (FCTC), que se convirtió en una ley internacional en febrero de 2005.
El FCTC obliga a las naciones ratificadoras, que ahora suman 152, a implementar las medidas eficaces para la reducción del uso del tabaco, incluyendo los altos impuestos por el tabaco, destacadas advertencias de salud, requisitos legales sin humo en espacios de trabajo y lugares públicos, y prohibición de la publicidad de tabaco, promoción y patrocinio. A pesar de ello, la comercialización ilícita de tabaco mina la eficacia de muchas de estas medidas, especialmente los altos impuestos del tabaco, y proporciona a los fumadores, sobre todo a las personas más
jóvenes, más sensibles a los precios, la posibilidad de conseguir cigarrillos a un precio más barato.
"Gracias al apoyo de los tratados de comercialización ilícita, las naciones pueden conseguir fortalecer sus propios esfuerzos para reducir el uso del tabaco y ayudar a sus personas a vivir más y mantener unas vidas más saludables", comentó Laurent Huber, director de la Framework Convention Alliance. "Los productos de tabaco piratas y de contrabando minan las políticas de control de tabaco, sobre todo los impuestos por tabaco, y contribuyen a un mayor consumo de tabaco y a que se produzcan más enfermedades y fallecimientos relacionados con el tabaco".
Se estima (2) que el comercio ilícito contabiliza el 10,7 % de las ventas globales de cigarrillos en 2006, o cerca de 600.000 millones de cigarrillos. Este análisis ha descubierto que la comercialización ilícita del tabaco priva a los gobiernos de unos ingresos anuales por impuestos entre 40.000 y 50.000 millones de dólares. Esta es una cifra superior que el PIB de las dos terceras partes de los países del mundo. (3)
Además de ser un problema de la salud pública y financiero, el comercio ilícito de tabaco es también un problema legal y del orden, e incluso una amenaza para la seguridad internacional. Hay pruebas de que el comercio ilícito de tabaco se lleva a cabo por medio de grupos delictivos transnacionales, y que se ha utilizado para conseguir fondos para organizaciones terroristas. (4)
Las naciones que son parte del tratado de control de tabaco de la OMS acordaron en julio de 2007 negociar el tratado suplementario sobre comercio ilícito. La finalidad era prevenir el comercio ilícito para no minar el resto de esfuerzos de control de tabaco y conseguir el reconocimiento de que el comercio ilícito de tabaco era un problema transnacional que no podría superarse sin disponer de un sistema completo de cooperación a nivel internacional. Los países han establecido un objetivo para la consecución del tratado de comercialización ilícito para el año 2010.
La Framework Convention Alliance insta a los gobiernos a incluir las siguientes provisiones dentro del protocolo de comercialización ilícita:
-- Un sistema internacional de seguimiento y marcado de la ruta seguida por los productos de tabaco;
-- Medidas contra el blanqueo de dinero;
-- Sistema de grabación para mantener todos los productos de importaciones y exportaciones de tabaco;
-- Obligaciones para los fabricantes de tabaco en lo que respecta al control de la cadena de suministros con penalizaciones para los que no las lleven a cabo;
-- Los delitos de participación dentro del comercio ilícito en varios formatos;
-- Aumento de la cooperación internacional para compartir información y persecuciones de las ofensas.
La Framework Convention Alliance está compuesta de más que 300 organizaciones que representan a unos 100 países de todo el mundo. Se creó con el fin de prestar apoyo al desarrollo, ratificación e implementación del WHO FCTC. Para más información, incluyendo una lista de miembros, visite www.fctc.org.

(1) Organización Mundial de la Salud, Building Blocks for Tobacco Control: A Handbook (2004) 6,
http://www.who.int/...
(2) Framework Convention Alliance, How big was the illicit trade problem in 2006? (Ginebra 2007), (Para ver la siguiente url, copie y pegue en el buscador)
http://fctc.org/...
(3) Framework Convention Alliance, How big was the illicit trade problem in 2006? (Ginebra 2007), (Para ver la siguiente url, copie y pegue en el buscador)
http://fctc.org/...
(4) U.S. General Accounting Office, Terrorist Financing: U.S. Agencies Should Systematically Assess Terrorists' Use of Alternative Financing Mechanisms, Report to Congressional Requesters GAO-04-163 (Noviembre de 2003) 11-12, http://www.gao.gov/... Center for Public Integrity, Tobacco Companies Linked to Criminal Organizations in Lucrative
Cigarette Smuggling (Marzo de 2001),
http://www.publicintegrity.org/...

Susan Cavanagh, FCA Communications Manager, +614-16-36-17-59, (en Ginebra), +41-762-576-449; Mark Hurley, Campaign for Tobacco-Free Kids, +1-202-460-2679 (en Ginebra)
Source: elEconomista.es

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

España.Intervienen 510.000 cajetillas tabaco rubio falsificado en Puerto Barcelona

La Guardia Civil y la Agencia Tributaria se han incautado de cerca de 510.000 cajetillas de tabaco rubio supuestamente falsificadas que habían llegado al Puerto de Barcelona escondidas en el interior de dos contenedores procedentes de  China.
EFE
Según ha informado hoy la Guardia Civil, las cajetillas de tabaco incautado, de las marcas Regal, Lambert & Butler y Marlboro, tendrían en el mercado español un valor de 1,7 millones de euros.
El tabaco fue hallado por agentes de vigilancia aduanera de la Guardia Civil cuando inspeccionaron los dos contenedores, que habían llegado al puerto en distintos buques mercantes, destinados a dos empresas, una de
Sant Adria de Besos (Barcelona), y otra de Badalona (Barcelona).
En el primero de los contenedores, procedente de la localidad china de Yantian, se hallaron un total de 459.295 cajetillas de Lambert & Butler y 1.493 de Marlboro, mientras que en el otro contenedor, procedente de Shekou, también en China, los agentes intervinieron 49.800 cajetillas de la marca Regal.
Source: Terra España

This 'News & Information' article was brought to you by GLOBALink
-------------------------------------------------------------------------------------------------------- Reino Unido: El contrabando de tabaco genera pérdidas millonarias al Gobierno británico

El Tesoro británico ha perdido alrededor de 4.200 millones de euros en el período 2003-2004 y se espera que dicho monto progrese en los próximos períodos. La Comisión de finanzas públicas ha estimado que los 12.000 millones de cigarrillo estimados introducidos como contrabando en el Reino Unido, constituyen un riesgo suplementario para la salud de los fumadores. Los datos claves indican que el mercado del contrabando del cigarrillo está evaluado en 3.200 millones de euros, con la parte relevante del tabaco para armar cigarrillos, estimada en 1.000 millones de euros. La Comisión ha hecho conocer sus preocupaciones al constatar la progresión de los cigarrillos de contrabando falsificados y producidos en el extranjero, cuyo margen de beneficio es mucho más importante. 

Fuente:  http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/5099794.stm

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

EL LOBO SE VISTE DE CORDERO

El Diario El Tiempo, del día 18 de Enero del 2007, en su sección de Economía, da cuenta que la Empresa Philip Morris ofrece a los 32 Departamentos de Colombia la cifra de 184 millones de dólares, donde “ la mitad se destinarían a campañas contra el contrabando y el resto al montaje de un laboratorio sobre el impacto ambiental y en la salud y el resto a promover la siembra de cultivos”.
Este dinero es ofrecido en “compensación”, por haber sido rechazada por la Corte de Justicia de EEUU , la demanda presentada por los Departamentos de Colombia, ante la evidencia de que la Empresa Philip Morris estaba involucrada en contrabando de cigarrillos y lavado de dinero , que afectaban las economías de los Departamentos de Colombia.
¿Qué es lo que hay detrás de esta acción de la principal multinacional tabacalera del mundo?
¿Es que Philip Morris reconoce que Colombia tenía razón, y como empresa estaba involucrada en actos ilegales, de corrupción y contrabando?
De hecho, este acto es un reconocimiento tácito, de que Colombia estaba en lo cierto en reclamar su derecho al daño infringido por esta multinacional, durante largo tiempo. Que la justicia norteamericana no haya dado lugar al reclamo, es otra cosa y que el dinero que le hubiera correspondido a Colombia hubiera superado largamente lo ofrecido por P.Morris, tampoco se duda.
¿Significa , entonces, que esta empresa ha cambiado, y se portará de ahora en más ,en forma honesta?
La respuesta es NO. Lo único que hay detrás es , nuevamente, una campaña de relaciones públicas, muy bien organizada a nivel internacional, que se aplica sistemáticamente en todos los países.
Este hecho no es casual. Ocurre, a poco tiempo de que Colombia adhiere al Tratado Mundial del Tabaco de la Organización Mundial de la Salud, y tiene como objetivo, influir sobre los tomadores de decisión para intentar bloquear , lo más posible, todas las políticas de control del tabaco que este tratado contiene para defender la vida y la salud de los colombianos, y que necesariamente afectarán el negocio de Philip Morris en Colombia. No es que hayan cambiado, y que ahora son buenos samaritanos. Es una estrategia para defender su negocio.
No le importa a Philip Morris, los cerca de 30.000 colombianos que pierden la vida anualmente a causa del tabaco, según la OPS. Ni el daño económico que el tratamiento de las enfermedades causadas por el tabaco, y los subsidios por discapacidad consecuentes, le generan al país, y aún menos el daño moral y emocional, irreparable, que se les causa a las familias de estas víctimas.
En Colombia fuma cerca del 30% de la población. Pero lo más preocupante es el incremento del consumo entre adolescentes de 12 a 17 años que en 1993 era del 12,7% y cinco años más tarde subió al 18%, según recientes estudios. En 2001, una encuesta a estudiantes de 11 a 17 años en Bogotá reveló que 62% de ellos probaron el cigarrillo y tres de cada 10 lo había consumido en el último mes.
Lo que el pueblo, los gobernantes y los medios de comunicación de Colombia deben comprender es que la industria tabacalera no es una industria normal.
Según el Prof. G. Robert Blakey, ex fiscal Federal de los EEUU, y autor del Acto RICO ( Racketeer Influenced and Corrupt Organizations), que fue desarrollado para enfrentar el crimen organizado, la estructura y comportamiento de la industria tabacalera es similar al de la mafia, y recomienda la persecución criminal de las Compañías y de sus ejecutivos.
Esta industria vende intencionalmente un producto defectuoso, que es a la vez, adictivo y letal. Esta industria si bien es legal , promueve ilegalmente su producto, tan o más adictivo que cocaína o heroína, entre los jóvenes.
La sociedad debe comprender que si bien la Industria del Tabaco es una industria legal, esto es una fachada. El negocio no es vender tabaco, el negocio es vender nicotina.
Durante décadas esta industria ha estado ocultando información al respecto de la magnitud y severidad del daño que causaban sus productos a los consumidores, y también sobre la naturaleza adictiva de los mismos.
Ha estado engañando, deliberadamente, a la sociedad para seguir vendiendo su producto y no afectar su negocio. Sin importarles el daño que le han causado a la sociedad en su conjunto.
Además hay que agregar que la industria ha mentido sobre su relación con el contrabando de cigarrillos. Esta industria ha enfrentado juicios en EEUU , Canadá y Europa por habérseles comprobado una relación directa con el contrabando de cigarrillos.
Por lo tanto, la industria tabacalera es una industria legal, que actúa en forma ilegal, deshonesta, inmoral y fraudulenta.
¿Puede compararse esta industria con el resto de las industrias legales que trabajan éticamente?
¿Debe ser tratada esta industria, que actúa en forma antiética e inmoral, de la misma manera que el resto de las industrias?
¿ Como puede ser que la sociedad y los gobiernos hayan sido hasta el momento tan “benévolos” con esta industria? Cuando son muy estrictos con otras industrias como la farmacéutica, la industria de los alimentos, etc.
¿Cuál es la razón por la cual inexplicablemente la más depredadora de las industrias, de toda la historia de la humanidad, nunca ha sido sometida al escrutinio público?
Las razones para esto son varias.
La primera, es que los productos del tabaco ingresaron al mercado cuando los riesgos de su consumo eran desconocidos. Recién en la mitad del Siglo XX , la ciencia confirma la magnitud y severidad del daño causado por el tabaco.
Segundo. La naturaleza altamente adictiva de sus productos, hizo que altas proporciones de la población se transformaran rápidamente en adictos y “rehenes” de las empresas.
Tercero, y no menor, que como empresas han sabido desarrollar una campaña continua para convencer a los legisladores y al publico, de que son empresas legales, que en forma legal promocionan un producto normal, y que por lo tanto deben ser tratadas de la misma manera que las demás compañías.
La ESTRATEGIA DE NORMALIZACIÓN por parte de la industria tabacalera, ha sido implementada por todas las vías posibles: financiando campañas políticas, haciendo filantropía, patrocinando eventos artísticos y deportivos respetables, colocando ejecutivos de las tabacaleras en lugares claves de la sociedad, y promocionando su responsabilidad social.
Es decir que la industria tabacalera ha escondido su carácter depredador detrás de un velo de normalidad, y racionalizado la epidemia de tabaquismo en base al argumento retórico de la “libre elección”, con lo cual trasladan la culpa al consumidor, y al fraude.
Esta “limosna” que la empresa Philip Morris ofrece a los Departamentos de Colombia, está enmarcada en esta estrategia de Relaciones Públicas, tendiente a mantener la imagen de “normalidad” de una industria legal, que vende un producto controversial. Esta maniobra se aprovecha de las necesidades económicas reales, que seguramente, cada uno de los departamentos colombianos tiene.
Catalogamos como “limosna”, al comparar el daño que le ha causado y le causa esta industria a Colombia, con lo que le tocaría por año a cada uno de los 32 Departamentos de Colombia: 287.000 dólares.
El mayor patrimonio que tiene Colombia es su gente, y el derecho a la vida está consagrado en el artículo 11 de su Constitución.
Esto es una muestra más, de falta de respeto a la dignidad de los Gobernantes y del pueblo colombiano.
Aceptar este dinero de la industria sería un grave error, porque se estaría aceptando una “limosna”, y no lo que le hubiera correspondido al pueblo colombiano por el daño que se le ha causado, porque permitiría seguir el juego de “normalidad” que quiere mantener esta industria, y porque pactar este acuerdo violaría el artículo 5.3 del Tratado Mundial del Tabaco, que obliga a las partes a “aplicar políticas de salud pública para el control del tabaco, y protegerlas contra los intereses comerciales y otros intereses creados de la industria tabacalera”.
Tenemos confianza en que el pueblo colombiano no caerá en esta nueva trampa de la multinacional tabacalera y que sus gobernantes “protegerán su rico patrimonio”.
Dr. Eduardo Bianco
Director, Programa de Control del Tabaco, Fundación InterAmericana del Corazón
Director para Latino América de Framework Convention Alliance

María Paz Corvalán
Editora GLOBALink Español NIMI
http://join.globalink.org/...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Apreciaciones del director de ASH

Clive Bates- Director de ASH (Action Smoking or Health) expresó: "Cuando la tercera parte del total de los cigarrillos comercializados se hace a través del mercado negro, las empresas tabacaleras están involucradas. Yo pienso que el Departamento de Comercio e Industria encontrará las huellas de la industria del tabaco en el tema del contrabando". La investigación comprometerá a Keneth Clarke, ex decano de los "tories" y Secretario de Salud, que es asesor de la BAT. Cuando testificó en la Comisión de Salud no pudo responder con soltura las preguntas acerca de como la BAT exportaba tantos cigarrillos a los mercados dominados por los contrabandistas. A pesar de estas investigaciones, las acciones de la BAT aumentaron 14 puntos. BAT está fuertemente comprometida en los mercados de Asia y Latinoamérica, por los años 90. Un periodista, Duncan Campbell, le dijo al procurador que los comerciantes de las drogas en Sudamérica levantan grandes sumas de los narcóticos (cocaína, heroína), introducidas ilegalmente a los EEUU, lavando ese dinero, comprando cigarrillos, que entran nuevamente de contrabando en los países de origen. Ello le cuesta al fisco de Gran Bretaña 3.000 millones de libras esterlinas por año, ya que se venden en comercios ilegales a 2,50 libras, contra su precio habitual de alrededor de 4,00.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Investigación del gobierno británico sobre contrabando de la BAT en la Argentina

El 31-10-00, Graciela Iglesias-corresponsal de La Nación en Gran Bretaña, escribe un artículo sobre una investigación abierta por el gobierno británico sobre contrabando de la BAT en América del Sur , que se lleva a cabo por el Ministerio de Industria y Comercio, a pedido de la Comisión de Salud de la Cámara de los Comunes. El ministro Stephen Byers realizó una visita oficial a nuestro país, ya que una ley recientemente promulgada en UK, obliga a investigar y sancionar a las empresas británicas que quiebren normas éticas en cualquier lugar del mundo. La comisión del parlamento asegura que la segunda mayor tabacalera del mundo (BAT), fomentó secretamente la evasión fiscal y el contrabando durante décadas, apelando a profesionales del crimen organizado, por lo que incrementaron sus beneficios entre 500 y 700 millones de U$S por año. En su lenguaje interno, la compañía se refiere a la mercadería (cigarrillos), contrabandeados como DNP (duty no pay), "transit general trade". La BAT utilizó la isla de Aruba, como cabecera para Colombia y Venezuela y de su filial Souza Cruz en Brasil, envían a la Argentina (vía Posadas), desde Paraguay. En otro "memo" se destaca que la filial argentina (Nobleza Piccardo), recicla sus productos a través de Paraguay. El actual vice-presidente de BAT, Kenneth Clarke fué ministro de economía del gobierno conservador de UK.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Las grandes tabacaleras comercian con los barones de la droga

Dos de las mayores manufactureras de tabaco ( PM y RJR) venden cigarrillos por millones de libras a sabiendas a los barones de la droga en Latinoamérica, para su circuito de contrabando basado en las islas británicas. La demanda depositada en la Corte de Nueva York expresa que esas compañías tenían un esquema para contrabandear cigarrillos en todo el mundo. De esa forma aumentan sus beneficios, mediante actividades ilícitas. Esas compañías enfrentan una acción legal, interpuesta por la Comisión Europea, por una pérdida de ingresos por tasas durante 10 años, de 3.000 millones de libras. Si pierden, deberán pagar 12.000 millones. Pero, aunque otros 9 estados han firmado la demanda, Inglaterra no lo ha hecho. Funcionarios de Salud Pública quieren hacerlo, pero hay resistencia de la Aduana y de la Oficina de Impuestos contra esa idea. Las dos compañías han establecido lobbys permanentes para trabajar en favor de bajar los impuestos, pues su argumento es que el contrabando "es consecuencia de una imposición excesiva". La demanda establece que las dos compañías "controlan, dirigen, estimulan, apoyan, promueven y facilitan el contrabando de cigarrillos en la Unión Europea". Un empleado de Reynolds, llamado Richard Larocca, desarrolló relaciones comerciales con narco-traficantes colombianos, que usaban bancos de EEUU para lavar dinero de la droga Muchos de esos cigarrillos se contrabandearon a la UE. Las actividades de PM (fabricante de Marlboro), posibilitan a los barones de la droga en Sudamérica "legitimar" sus negocios. En resumen, que el dinero obtenido por la venta de droga en las calles de EEUU, termina como contrabando de mercaderías, incluyendo cigarrillos en las calles de Europa occidental. Entre 1995 y 1997, ambas compañías proveyeron conscientemente de grandes volúmenes de cigarrillos a una red basada en Inglaterra, que embarcaban los mismos hacia España y Portugal. En el caso Reynolds, los cigarrillos eran vendidos a "distribuidores" en Panamá, sabiendo que los compradores eran contrabandistas radicados en Inglaterra. Ello fué deliberadamente realizado para evitar la aplicación de la ley y prevenir el descubrimiento del acuerdo. Los contrabandistas crearon falsos documentos, que afirmaban que los cigarrillos eran embarcados a países extra-comunitarios, tales como Marruecos, y ellos eran entrados ilegalmente en España.

Fuente: Independent of Sunday ; 25/03/01. James Cruikshauk and Fran Abrams

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Contrabando en Brasil

Casi un tercio de los cigarrillos comercializados en Brasil son de contrabando y en su mayoría, proceden de Paraguay y algo desde Uruguay. En Paraguay las tasa de los cigarrillos son del 20%, contra 70% en Brasil. El precio en Brasil es de 1,20 reales (0,56 U$S). Se desconocen los componentes de la cadena, pero se sospecha la presencia del crimen organizado, según voceros de la tabacalera Souza Cruz. En Paraguay, el mercado es de 6.000 millones de cigarrillos/año y hay 20 fábricas que producen 44.000 millones/año, en tanto que en Brasil hay sólo 3 que producen 160.000 millones/año.

Fuente: Stan Shatenstein; TNO International, 26/06/01 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Philip Morris deposita 1.000 millones de euros de indemnización

Debido a un acuerdo sin precedentes firmado por PM el 9-7-04, esta empresa deberá pagar sobre 12 años, para evitar los juicios entablaos por la Comisión Europea, por su implicación en el delito de contrabando de cigarrillos. Desde 1990, el ejecutivo europeo que incluyó 10 capitales, pero no Londres, acusaron al fabricante de Marlboro de beneficiarse con el tráfico de cigarrillos, vendiendo sus productos a intermediarios sobre el mercado negro. Estos los compran en países con baja fiscalidad y los re-exportan clandestinamente a países con precios elevados, como Gran Bretaña. El primer juicio entablado por la Comisión y los 10 estados miembros, contra la "implicación alegada" en el contrabando de PM, se remonta al año 2000. Fue parcialmente rechazada en 2002 y luego en enero de 2004, también su apelación. Los jueces de EEUU rechazaron examinar el recurso, explicando que un país extranjero no puede obtener en ese país el reconocimiento de tasas no percibidas en su territorio. Igualmente la Comisión recurrió a la Corte Suprema de EEUU, amenazando a PM de blanqueo de capitales, en instancia similar al proceso llevado contra su rival, R J Reynolds en 2002. El grupo PM deberá realizar la trazabilidad de sus productos en todas sus filiales en el mundo, a fin de evitar la repetición de los delitos.

Fuente:           Infographie - Tabac - le prix à payer